Discussion:Transformer un POI en WP-VLM : Différence entre versions
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Non il n'est pas besoin de renommer un POI/WP/Balises pour que le progamme QTvlm envoie cette information sur le site VLM. | Non il n'est pas besoin de renommer un POI/WP/Balises pour que le progamme QTvlm envoie cette information sur le site VLM. | ||
Le programme qtVlm et le site VLM sont deux choses distinctes. Le site VLM ne connait que 'Mon WP'. | Le programme qtVlm et le site VLM sont deux choses distinctes. Le site VLM ne connait que 'Mon WP'. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | Merci, c'est clair. Je me suis permis de rajouter cette clarification à la page, car les captures indiquent comme 1ère étape, le renommage du WP. --[[Utilisateur:Treebeard|Treebeard]] 9 décembre 2012 à 00:49 (CET) | ||
Version actuelle datée du 8 décembre 2012 à 23:49
Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée). De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alphabétique (en principe). Cela veut-il dire qu'un POI envoyé à VML comme WP ne peut pas faire partie d'une route sur votre logiciel ? --Treebeard 7 décembre 2012 à 15:50 (CET)
gil49100
Non il n'est pas besoin de renommer un POI/WP/Balises pour que le progamme QTvlm envoie cette information sur le site VLM.
Le programme qtVlm et le site VLM sont deux choses distinctes. Le site VLM ne connait que 'Mon WP'.
Merci, c'est clair. Je me suis permis de rajouter cette clarification à la page, car les captures indiquent comme 1ère étape, le renommage du WP. --Treebeard 9 décembre 2012 à 00:49 (CET)
