Discussion:Transformer un POI en WP-VLM - Historique des versions

Treebeard le 8 décembre 2012 à 23:49

2012-12-08T23:49:39Z

Gil49100 le 7 décembre 2012 à 16:54

2012-12-07T16:54:25Z

Treebeard le 7 décembre 2012 à 15:08

2012-12-07T15:08:20Z

Treebeard le 7 décembre 2012 à 14:51

2012-12-07T14:51:28Z

Treebeard : Page créée avec « Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée). De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alph... »

2012-12-07T14:50:57Z

Page créée avec « Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée). De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alph... »

Nouvelle page

Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée).

De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alphabétique (en principe). Cela veut-il dire qu'un POI envoyé à VML comme WP ne peut pas faire partie d'une route sur votre logiciel ?
--[[Utilisateur:Treebeard|Treebeard]] 7 décembre 2012 à 15:50 (CET)

← Version précédente		Version du 8 décembre 2012 à 23:49
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	Non il n'est pas besoin de renommer un POI/WP/Balises pour que le progamme QTvlm envoie cette information sur le site VLM.		Non il n'est pas besoin de renommer un POI/WP/Balises pour que le progamme QTvlm envoie cette information sur le site VLM.
	Le programme qtVlm et le site VLM sont deux choses distinctes. Le site VLM ne connait que 'Mon WP'.		Le programme qtVlm et le site VLM sont deux choses distinctes. Le site VLM ne connait que 'Mon WP'.
		+
		+	----
		+	Merci, c'est clair. Je me suis permis de rajouter cette clarification à la page, car les captures indiquent comme 1ère étape, le renommage du WP. --[[Utilisateur:Treebeard\|Treebeard]] 9 décembre 2012 à 00:49 (CET)

← Version précédente		Version du 7 décembre 2012 à 16:54
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée). De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alphabétique (en principe). Cela veut-il dire qu'un POI envoyé à VML comme WP ne peut pas faire partie d'une route sur votre logiciel ?		Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée). De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alphabétique (en principe). Cela veut-il dire qu'un POI envoyé à VML comme WP ne peut pas faire partie d'une route sur votre logiciel ?
	--[[Utilisateur:Treebeard\|Treebeard]] 7 décembre 2012 à 15:50 (CET)		--[[Utilisateur:Treebeard\|Treebeard]] 7 décembre 2012 à 15:50 (CET)
		+
		+
		+	gil49100
		+	Non il n'est pas besoin de renommer un POI/WP/Balises pour que le progamme QTvlm envoie cette information sur le site VLM.
		+	Le programme qtVlm et le site VLM sont deux choses distinctes. Le site VLM ne connait que 'Mon WP'.

← Version précédente		Version du 7 décembre 2012 à 15:08
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée). De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alphabétique (en principe). Cela veut-il dire qu'un POI envoyé à VML comme WP ne peut pas faire partie d'une route sur votre logiciel ?	+	Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée). De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alphabétique (en principe). Cela veut-il dire qu'un POI envoyé à VML comme WP ne peut pas faire partie d'une route sur votre logiciel ?
	--[[Utilisateur:Treebeard\|Treebeard]] 7 décembre 2012 à 15:50 (CET)		--[[Utilisateur:Treebeard\|Treebeard]] 7 décembre 2012 à 15:50 (CET)

← Version précédente		Version du 7 décembre 2012 à 14:51
Ligne 1 :		Ligne 1 :
−	Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée).	+	Il n'est pas clair si renommer le WP est nécessaire (de plus sous une forme VP VML qui serait imposée). De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alphabétique (en principe). Cela veut-il dire qu'un POI envoyé à VML comme WP ne peut pas faire partie d'une route sur votre logiciel ?
−
−	De plus les routes nécessitent que les WP soient par ordre alphabétique (en principe). Cela veut-il dire qu'un POI envoyé à VML comme WP ne peut pas faire partie d'une route sur votre logiciel ?
	--[[Utilisateur:Treebeard\|Treebeard]] 7 décembre 2012 à 15:50 (CET)		--[[Utilisateur:Treebeard\|Treebeard]] 7 décembre 2012 à 15:50 (CET)