Discussion:Programmer le Pilototo VLM via QtVlm : Différence entre versions
De VlmWiki
(Page créée avec « Dans la capture en partie 6, le bateau gil49100 est sensé aller au WP btb0, qui, selon les estimations devrait être atteint au 16-01 à 04:00. Comme il s'agit d'un premi... ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Dans la capture en partie 6, le bateau gil49100 est sensé aller au WP btb0, qui, selon les estimations devrait être atteint au 16-01 à 04:00. Comme il s'agit d'un premier WP envoyé au pilote, et qu'il n'y en a pas d'autres à exécuter avant, si l'on doit "Entrer la date à laquelle l'instruction doit s'exécuter", il faut entrer la date et l'heure actuelle, non ? En non pas la date et l'heure portée sur l'estimation présente "dans l'étiquette du WP". --[[Utilisateur:Treebeard|Treebeard]] 7 décembre 2012 à 16:01 (CET) | + | Dans la capture en partie 6, le bateau gil49100 est sensé aller au WP btb0, qui, selon les estimations devrait être atteint au 16-01 à 04:00. Comme il s'agit d'un premier WP envoyé au pilote, et qu'il n'y en a pas d'autres à exécuter avant, si l'on doit "Entrer la date à laquelle l'instruction doit s'exécuter", il faut entrer la date et l'heure actuelle, non ? En non pas la date et l'heure portée sur l'estimation présente "dans l'étiquette du WP", qui est la date et l'heure à laquelle l'instruction n'a plus d'intérêt, puisqu'on est sensé y être... Ou alors, il y a un truc qui m'échappe. Egalement, la raison pour laquelle le logiciel ne gère pas seul l'inclusion des dates et heures m'échappe aussi. --[[Utilisateur:Treebeard|Treebeard]] 7 décembre 2012 à 16:01 (CET) |
Version du 7 décembre 2012 à 15:03
Dans la capture en partie 6, le bateau gil49100 est sensé aller au WP btb0, qui, selon les estimations devrait être atteint au 16-01 à 04:00. Comme il s'agit d'un premier WP envoyé au pilote, et qu'il n'y en a pas d'autres à exécuter avant, si l'on doit "Entrer la date à laquelle l'instruction doit s'exécuter", il faut entrer la date et l'heure actuelle, non ? En non pas la date et l'heure portée sur l'estimation présente "dans l'étiquette du WP", qui est la date et l'heure à laquelle l'instruction n'a plus d'intérêt, puisqu'on est sensé y être... Ou alors, il y a un truc qui m'échappe. Egalement, la raison pour laquelle le logiciel ne gère pas seul l'inclusion des dates et heures m'échappe aussi. --Treebeard 7 décembre 2012 à 16:01 (CET)
